作者簡介：馮常生，男，1975年生，教授、高級經(jīng)濟師，碩士研究生導(dǎo)師，鄭州市專業(yè)技術(shù)拔尖人才。河南新田置業(yè)有限公司總裁，九三學(xué)社鄭州市委人口資源環(huán)境委員會副主任，鄭州市政協(xié)委員、提案委員會委員，滎陽市人大代表，河南大學(xué)國民經(jīng)濟學(xué)博士研究生。

摘要：互聯(lián)網(wǎng)已崛起為新的“發(fā)聲渠道”，新媒體對信息場的掌控大大強化，網(wǎng)絡(luò)政治與網(wǎng)絡(luò)輿論事件層出不窮，各大民主黨派的參政議政職責(zé)受到網(wǎng)絡(luò)的挑戰(zhàn)。面對網(wǎng)絡(luò)輿論的極端化現(xiàn)象，民主黨派應(yīng)如何發(fā)聲成為一個亟需解決的問題。本文對網(wǎng)絡(luò)輿論進行了分析，研究了民主黨派在網(wǎng)絡(luò)時代參政議政所面臨的問題和困難，并提出民主黨派應(yīng)對挑戰(zhàn)的建議，為各民主黨派更好的發(fā)揮其參政議政職能建言獻策。

關(guān)鍵詞：民主黨派 網(wǎng)絡(luò)輿論極化現(xiàn)象 參政議政

引言：

    尼葛洛龐帝在其著作《數(shù)字化生存》一書中提到，在信息時代，大眾傳媒的覆蓋面越來越大，“每個人在網(wǎng)絡(luò)上都可以是一個沒有執(zhí)照的電視臺”。 隨著互聯(lián)網(wǎng)、尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，社會輿論格局已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。據(jù)CNNIC最新發(fā)布的《2014第33次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2013年12月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達6.18億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為45.8%。[[1]《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC），2014年1月16日][1]伴隨著網(wǎng)絡(luò)“個人時代”的到來，特別是微博自媒體的出現(xiàn)，使得長期受到壓抑的普通群眾擁有了一個相對自由和獨立的表達意見、發(fā)表評論的平臺，新媒體正以全新的方式改變著傳統(tǒng)的政治發(fā)聲和社會發(fā)展，作為參政黨的各大民主黨派參政議政職能也受到了前所未有的挑戰(zhàn)。

一、網(wǎng)絡(luò)輿論極化現(xiàn)象滋生

新媒體的開放性、便捷性、多向性、互動性特點，使得網(wǎng)絡(luò)事件引起的廣泛關(guān)注對社會現(xiàn)實的影響已遠遠超過人們的想象，網(wǎng)絡(luò)謠言層出不窮，特別是微博這一自媒體的出現(xiàn)，使得網(wǎng)絡(luò)輿論的輻射影響力也超過現(xiàn)實的社會輿論。而由于互聯(lián)網(wǎng)的隱匿性特點以及網(wǎng)民群體的個性特征，往往容易滋生極端化傾向。網(wǎng)絡(luò)輿論的極化現(xiàn)象是指群體中的個人原有傾向，通過群體成員之間的相互作用，在意見領(lǐng)袖的帶領(lǐng)下，使群體中的一種觀點朝著更加極端的方向轉(zhuǎn)移，讓原來的保守觀點變得更加保守，原來激進的觀點會更加冒險，造成網(wǎng)絡(luò)上嚴重的極左極右思潮。當國家利益受到侵害、中國民族的尊嚴受到威脅時，為了彰顯個性或凸顯不理智的成熟，許多網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上不經(jīng)分辨的散布和傳播一種片面的、偏激的、個人主義色彩濃厚的“愛國”言論，對事實問題、敏感問題夸大其詞，甚至組織不理智的活動。如在釣魚島問題的糾紛上，不少所謂的“愛國”青年，打著愛國主義的旗號，組織游行和對日本車行以及民眾駕駛?cè)毡拒嚨拇蛟遥斐蓢乐氐慕?jīng)濟損失和社會危害。

民主黨派作為參政黨，承載著反映人民群眾具體政治利益和經(jīng)濟利益訴求的責(zé)任，也是作為參政黨的政治權(quán)利和義務(wù)使然。網(wǎng)絡(luò)輿論的傾向能讓民主黨派成員了解民情民意，對網(wǎng)民關(guān)注的事件和話題有所了解，也在一定程度上拓寬了民主黨派人士的參政議政思路，改進工作。但面對網(wǎng)絡(luò)的極端言論，極左或者極右的言論隨時具有突發(fā)狀況，可能會導(dǎo)致政治信息的混亂，引發(fā)一系列的連鎖反映。如2009年新疆打砸事件上，西方媒體則將新疆打砸搶暴力事件向“民族積怨和不平等”上引，挑撥民族矛盾，這種做法激起了中國網(wǎng)民的大量質(zhì)疑和憤怒，甚至?xí)?dǎo)火索轉(zhuǎn)移到政府身上。如何在日益發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息中，凸顯積極作用，是擺在當前民主黨派面前必須解決的問題。

二、民主黨派參與網(wǎng)絡(luò)輿論的問題與對策

民主黨派參政議政職能的發(fā)揮主要是通過各級人大，政協(xié)得以實現(xiàn)。因此，民主黨派參政議政是一種間接民主。毫無疑問，直接的網(wǎng)絡(luò)政治對間接的民主黨派參政議政的形式構(gòu)成了挑戰(zhàn)，民主黨派面對網(wǎng)絡(luò)輿論，表現(xiàn)出了許多弱點，應(yīng)從以下幾個方面來予以改進。

（一）端正態(tài)度積極面對網(wǎng)絡(luò)輿論這一新生事務(wù) 

 當前，各民主黨派對待網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度有著不正確的看法，特別是在強大的網(wǎng)絡(luò)輿論下，害怕出事，而引火上身。很多民主黨派設(shè)置有自己的官方微博，卻很少寫博，官網(wǎng)更新也只是單方的發(fā)布。更有民主黨派寧愿舍棄利用網(wǎng)絡(luò)平臺，也不愿承擔風(fēng)險，在網(wǎng)站的設(shè)置中墨守成規(guī)、畏首畏尾。這種想法與網(wǎng)絡(luò)的極端主義如出一轍，沒有看到網(wǎng)絡(luò)的可防控性，也沒有找到合適的對待網(wǎng)絡(luò)極端言論的方式。只有端正了這種態(tài)度，民主黨派才能最大程度上降低網(wǎng)絡(luò)的負面影響，更好的表達黨派意見，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論。

（二）、改變?nèi)狈y(tǒng)一發(fā)聲渠道的局面

民主黨派的成員絕多大數(shù)都是國家中高級知識分子和各個領(lǐng)域的專家學(xué)者。在現(xiàn)行體制下大多數(shù)是業(yè)余參政，民主黨派成員平日主要各自從事本職工作，真正用于深入基層、傾聽民意、了解民情的時間不多，黨派成員之間的信息傳達也有所斷層。互聯(lián)網(wǎng)時代，民主黨派應(yīng)該成立特約信息隊伍，組建自己內(nèi)部完善的信息網(wǎng)絡(luò)，保證信息在黨內(nèi)有序的傳達，避免條塊分割、信息壁壘，形成內(nèi)部統(tǒng)一的聲音，有組織面對網(wǎng)絡(luò)民眾。近年來，以民主黨派各級組織的集體形式通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布對重要新聞時事、經(jīng)濟社會問題的意見和建議、表達本黨派的政治主張和觀點的案例十分罕見，在今后的參政反政中應(yīng)加以完善。

（三）溝通應(yīng)對民主黨派的組織凝聚力減弱的情況

     互聯(lián)網(wǎng)世界中各社交網(wǎng)絡(luò)的興盛，使得網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜，不同的價值觀在網(wǎng)上都能找到表達的場所。民主黨派大多是中高級知識分子，由于各自的孤立性，也會受到不同價值觀的影響，會呈現(xiàn)出多元化、差異性、個體化的特征。隨著網(wǎng)絡(luò)輿論的強大發(fā)聲，民主黨派人士會受到媒體塑造的議程設(shè)置影響，個體之間差異會不斷的增多，共同信奉的價值觀面臨著萎縮，形成共同意志的難度增大。這也會在一定程度上，降低民主黨派人士參政議政的積極性。所以，應(yīng)該加強組織內(nèi)部溝通，在黨派宗旨與價值觀下求同存異，凝聚共識。

 (四)培養(yǎng)與外包并重來解決網(wǎng)絡(luò)信息專業(yè)人才匱乏的現(xiàn)狀

 專業(yè)化的信息傳播管理人才是網(wǎng)絡(luò)時代民主黨派所亟需的，信息時代，民主黨派不僅僅需要精通政治理論，還要熟諳網(wǎng)絡(luò)傳播之道，才能更好的發(fā)揮黨派參政價值。目前民主黨派人士的平均年齡層較大，個別黨派人士對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)比較陌生，很少接觸新媒體，對新興網(wǎng)絡(luò)媒體使用能力有所欠缺，這也在一定程度上限制了民主黨派的網(wǎng)絡(luò)參與。應(yīng)該強化民主黨派的人才儲備工作，針對黨派人士進行網(wǎng)絡(luò)新媒體的相關(guān)培訓(xùn)，提高民主黨派人士面對網(wǎng)絡(luò)輿論的應(yīng)對能力。必要時，應(yīng)借助社會化專業(yè)服務(wù)要加強網(wǎng)絡(luò)輿論管理。

總結(jié)：

盡管網(wǎng)絡(luò)輿論影響著中國的政治，挑戰(zhàn)了民主黨派參政議政的職能，但是也應(yīng)看到，網(wǎng)絡(luò)的多元化聲音給民主黨派帶來了新的機遇。網(wǎng)民極端化的言論是網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展必然趨勢，也是網(wǎng)絡(luò)這一平臺所帶來的必然結(jié)果。當前阻止網(wǎng)絡(luò)極端輿論是不可能的，民主黨派應(yīng)做好面對網(wǎng)民暴力的準備，做好突發(fā)網(wǎng)絡(luò)事件的言論應(yīng)對措施。借助網(wǎng)絡(luò)的便捷，民主黨派可以更快更準確的了解民意，對當前形勢作出判斷，從而更好的把群眾的需求更好的傳達給政策的制定者和執(zhí)行者。特別是九三學(xué)社成員，作為高級知識分子聚集的政治團體，更應(yīng)該積極的面對網(wǎng)絡(luò)，發(fā)揮人才薈萃、智力密集、視角獨特等優(yōu)勢，在互聯(lián)網(wǎng)時代，更好的履行好參政黨職能。

參考文獻：

1.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）.中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告[R].2013年1月15日

2.徐宗儔.試論九三學(xué)社核心 價值體系在新時期的內(nèi)擴與外延[J].重慶社會主義院學(xué)報.2010年4月

3.徐光木.網(wǎng)絡(luò)政治興起背景下民主黨派參政議政的新形勢與創(chuàng)新[J].天津市社會主義學(xué)院學(xué)報.2013年第4期

4.戴笑慧．冷天虹.網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象簡析[J].新聞記者.2009年第7 期

5.彭璐.基于網(wǎng)絡(luò)時代下民主黨派參政議政的思考與研究[J].企業(yè)研究.2013年第6期

6.胡慶亮.民主黨派網(wǎng)絡(luò)參政議政路徑的探析[J].廣東省社會主義學(xué)院學(xué)報.2012年第1期

7.劉小龍.網(wǎng)絡(luò)政治參與對我國政黨關(guān)系發(fā)展的影響及應(yīng)對思路[J].求實.2012年4月3月